CBA2024-25賽季常規賽第三輪迎來(lái)了一場(chǎng)焦點(diǎn)之戰——老牌勁旅遼寧男籃，客場(chǎng)挑戰休賽期武裝到牙齒的“銀河戰艦”北京男籃，前兩輪，兩隊都是未嘗一敗，這場(chǎng)比賽結果注定只有一支球隊能保持不敗金身。歷經(jīng)四節鏖戰，坐鎮主場(chǎng)的北京隊笑到了最后，最終他們以13分大勝遼寧男籃。
需要指出的是，整場(chǎng)比賽的走勢，并不如最終比分那般一邊倒，雙方前三節一直處在交替領(lǐng)先的狀態(tài)，共出現11次平分的情況，可以說(shuō)打得難解難分。比賽的轉折發(fā)生在第四節，彼時(shí)姜宇星不慎打到了陳盈駿臉部被吹犯規，沒(méi)想到楊鳴指導突然發(fā)難，追著(zhù)裁判一路罵罵咧咧、討要說(shuō)法，結果喜提兩個(gè)技術(shù)犯規的驅逐套餐，還連帶著(zhù)威爾斯不滿(mǎn)判罰，也領(lǐng)到了技術(shù)犯規。
這一波操作過(guò)后，陳盈駿一口氣獲得了6次罰球的機會(huì )，他穩穩全部罰中后，成功完成了一回合怒得6分的壯舉，而兩隊的分差也瞬間拉開(kāi)到兩位數，再加上客隊失去了主教練的坐鎮，群龍無(wú)首的他們很快敗下陣來(lái)，比賽失去了懸念。作為京遼大賽轉折點(diǎn)的始作俑者之一，本場(chǎng)比賽掌哨的99號裁判因此飽受質(zhì)疑。
倒不是說(shuō)，大姜打到陳盈駿臉部這一動(dòng)作有待商榷，也不是說(shuō)楊鳴指導那兩個(gè)技犯有多冤枉，畢竟，若是楊指導那么過(guò)激的行為都能忍得了的話(huà)，那裁判在場(chǎng)上的威信也就蕩然無(wú)存了。問(wèn)題就出在罰球數上——普通犯規兩罰，加上3個(gè)技犯，那應該是5次站上罰球線(xiàn)的機會(huì )，偏偏99號裁判堅持讓陳盈駿罰了6個(gè)球，他的手勢交代的清清楚楚，罰完5球后，還有1次罰球機會(huì )。
這一情況，其實(shí)技術(shù)臺也早有發(fā)現，23號和60號兩位裁判也先后被叫到了技術(shù)臺溝通和確認，但架不住一直站在籃下的99號裁判的一再堅持，最終還是給到了北京隊一回合打6分的機會(huì )。當然，這罰球所帶來(lái)的1分，并不會(huì )影響整場(chǎng)比賽的走勢，無(wú)傷大雅，但這也暴露出來(lái)了CBA裁判吹罰能力的不足，這也不是第一次鬧出這樣的烏龍和笑話(huà)了。接下來(lái)就看官方的裁判報告會(huì )怎么寫(xiě)，隊員和裁判犯了錯誤會(huì )有相應的懲罰機制，那裁判“睜著(zhù)眼睛說(shuō)瞎話(huà)”，又應該會(huì )有怎樣的約束呢？